1° Evento Metrico e Assemblea dei Soci 2021 (1EM2021)

  • 28 May 2021
  • 09:00 - 17:00
  • ONLINE - piattaforma ZOOM
  • 127
  • 323 registrants

Registration

  • Ingressi gratuiti
  • Prezzo regolare per la partecipazione all'evento.
    Prezzo IVA 22% incluso.
  • Ingresso con sconto del 10% dedicato alle associazioni che hanno stretto convenzioni con il GUFPI-ISMA

    Prezzo IVA 22% incluso.
  • Ingresso riservato ai soli soci GUFPI-ISMA iscritti all'associazione per il 2020.


Venerdi 28 maggio 2021 si terrà ONLINE dalle 09:00 alle 17:00, il 1° Evento Metrico 2021 e Assemblea dei Soci.

PROGRAMMA DELLA GIORNATA

08:00
 Apertura sessione on-line e registrazione partecipanti

09:00
10:00

 Assemblea Ordinaria dei Soci
10:15  Evento metrico
  
  Lo Specialista di Misurazione: una professionalità  riconosciuta? 
(A.Battistata, B.Nocito, P.Billia, D. Natale – L. Buglione – GdL UNINFO)
UNINFO (ente federato all'UNI – Ente Italiano di Normazione) collabora con il Comitato Tecnico UNI/CEN 428. Questo comitato ha il compito di mantenere ed evolvere lo European Competency Framework (e-CF) e, tra le altre cose, di definire i Profili Professionali coerenti con la norma. Ad ottobre 2018, GUFPI-ISMA inizia la collaborazione con UNINFO e con il Comitato Tecnico Europeo per proporre una nuova norma per il riconoscimento della figura e delle competenze dello Specialista di Misurazione (Measurement Specialist) all'interno di e-CF. Molta strada è stata fatta, la norma è stata scritta, rivista, corretta, ri-scritta, ri-rivista e infine approvata ad aprile 2021 (UNI 11621-6:2021). La presentazione racconta il percorso fatto, l'importante milestone raggiunta e i nuovi obiettivi per il futuro.
  
  Sistemi di delivery, contiamo in  SNAP o FP per aumentare la sicurezza
(G.Caliendo, A. Ases Caliendo - ART)
Con la pandemia vi è stato un’esplosione dei sistemi di delivery, in questo articolo partendo dalla valutazione della percezione del livello di sicurezza dei clienti, si è giunti alla conclusione che avevamo sbagliato punto di vista, il problema critico è la sicurezza dei sistemi per i negoziati, si riportano le analisi effettuati su alcuni sistemi. Un mondo di “semplificazioni tecniche” che stanno minando l’economia già enormemente danneggiata, l’apparire sta uccidendo l’essere.  Nella seconda metà del 2020, vista la “pubblicità” dei vari sistemi di delivery il team di Analisi dell’ART (Associazione Ricerca e Tecnologie) si era posto il seguente quesito: “qual è la confidenza del livello di sicurezza che gli utilizzatori di questi sistemi percepiscono e come le piattaforme ne danno evidenza”. Per rispondere al quesito si è cercato di individuare le piattaforme più comuni in Italia ed analizzarle, per poterle opportunamente tracciare, è stato realizzato un semplice sistema per monitorare le chiamate e l’interscambio dei dati. Dopo le prime interazioni in cui sono state valutare le elaborazioni lato client, un aspetto che si evidenziava più interessante è stato quello di “sicurezza della piattaforma” non tanto per gli utenti finali ma per i commercianti. Nella presentazione vogliamo evidenziare i rischi a cui molti commercianti sono esposti, valutare i problemi tecnici e valutare l’impatto in SNAP e/o FP per l’adeguamento del minimo livello di sicurezza.
  
  La Resilienza del software: Strumenti di Validazione
(M.Genna, G.Picchi – Bureau Veritas)  
Il Mercato pubblico e privato chiede sempre più evidenze e certezze alle Software House in tema di security-privay by design e sicurezza del codice. In alcuni bandi le Stazioni Appaltanti hanno incominciato a chiedere attestazioni in accordo alle norme della famiglia ISO 250xx o altre. Bureau Veritas, sfruttando le competenze tecniche in ambito di certificazione e ispezione, ha progettato e sviluppato una serie di servizi con dati di partenza e risultati differenti a seconda delle esigenze del Cliente e in base a quanto voglia dichiarare al Mercato o al Cliente finale: due servizi basati su attività di inspection report solo documentale, documentale/operativo (con esecuzione di test) e una certificazione triennale del sistema di controllo che poggia le fondamenta un sistema documentazione (disciplinare tecnico) esplicativo della metodologia di progettazione e sviluppo del software, dei test effettuati dall’Azienda, il tutto in accordo ai requisiti della Norma tecnica scelta.
  
  Quello che dovreste sapere sulle metriche funzionali ma non avete mai osato chiedere
 (G.Lanza- CSI Piemonte)
Quest’anno sono ormai 23 anni dal momento in cui venni a contatto con il mondo delle metriche (seguii nel lontano 1998 un corso tenuto da David Longstreet). Come si dice, di acqua sotto i ponti (e aihmè, anche sopra, viste le innumerevoli alluvioni) ne è passata parecchia; molte sono state le occasioni di confrontarmi con la realtà metrica e, vorrei dire, con il divenire del mondo ICT in genere. Questo webinar vuole essere un brainstorming su quello che sono le misure funzionali, su alcuni aspetti che si danno ormai per scontati e che, però, rischiano di alimentare una certa auto referenzialità che non è mai cosa buona e giusta, di evidenziarne l’esatta valenza e di evidenziare, come, invece, sono spesso interpretate in modo semplicistico. La presentazione si conclude con una proposta (se indecente o meno lo scoprirete).
  
  Generating Reports: how many EPs should  be counted with FPA?
(L. Buglione – IFPUG/Engineering)
[presentazione valida per il programma IFPUG CEP – Certification Extension Program]
Uno degli aspetti di maggior attenzione in un conteggio è la determinazione del giusto numero di processi elementari (EP – Elementary Process), ribadito nel CPM IFPUG v4.3 con il c.d. principio di “univocità dei processi elementari”. Con l’avvento di tecnologie sempre più nuove e performanti sono cambiate e cambieranno ulteriormente le modalità di produzione di report, ad esempio in ambito DWH o con generatori automatici di report (es. Crystal Report). La domanda dal punto di vista del dimensionamento funzionale è quindi: quanti EP si debbono contare? La presentazione propone la soluzione confrontando scenari realizzativi diversi, e sottolineando che la FPA IFPUG, come ogni tecnica FSM, misura la dimensione funzionale dei FUR e non il relativo effort (e quindi produttività).
  
17:00
 Chiusura sessione on-line e verifica partecipazione per accredito PDU

Con il patrocinio di:








Powered by Wild Apricot Membership Software